!![[疑問（だっちん堂）|BBS-質問掲示板/10]] - あさぎり (2006年06月23日 20時38分51秒)
本スレは，だっちん堂「2006.06.21」の移転スレです。
{{hr}}●あさぎり - (2006年06月23日 20時39分59秒)
（本文）

■疑問
　まぁどうでもいいっちゃ～いいんですが、上戸彩さん（こんな字だっけ？）が出てる肉豆腐かなんかのCM。お豆腐を「半分コ」「四分コ」「八分コ」と等分していくわけですがね、ああいうやり方するんですかね(--)？おいらだとまず上下に半分にしてから縦、横と包丁を入れるんですがね、あの場合。

　さてやる気が下降気味の上に進みません(--;)。なので独り言。某所でジムカスタムとジムキャノンIIの話を見かけたからというわけではないと思うのですが(^^;)、それに絡んで一言。

　0083でガトーに海上（？）に逃げられてしまった後、モンシア達がMSと共にアルビオンにやってきますよね？んで運ばれてきたMSはジムカスタムがｘ３、ジムキャノンｘ２ですよね。これって数的にどうなんでしょ(--)？5機で1個小隊なのか、GP01も投入して3機づつで2個小隊することを見越してのことなのか。

　加えて補充は3人ですがMSは5機。ウラキとキースが志願したのはモンシア達が来た後。つ～ことは2人パイロットが不足しちゃうわけですが・・・はて(--)？

　モンシア達とMSは別経路で来たのかなぁ。となるとあの機体はモンシア達が元々使っていた機体ではないっちゅ～ことなんでしょか？


・・・という感じで実りもなく本日は以上でございますm(__)m。

{{hr}}●Re:疑問(06/21)    あさぎりさん  

件のCMを見たこと無いので分かりませんが（＾＾；
私の場合，手の上に乗せて，縦目横目を入れた後，水平に切って行きますが・・
この方が，みそ汁とかに入れやすいし（＾＾；

＞モンシア達とMSは別経路で来たのかなぁ。となるとあの機体はモンシア達が元々使っていた機体ではないっちゅ～ことなんでしょか？

とりあえず，バニングとアレンで勘定は合います。
アレンは戦死して，バニングは負傷しましたが・・・
また，劇中の流れから言えば，1号機込みで2小隊でしょうね。（キャノ2が2機なので）
あと，ウラキとモンシアがガンダム争奪戦をやったことも考えると，あの機体はコーウェン准将が手を回して配備してくれた機体で，モンシアたちが元々使っていた物ではないでしょう。
(2006.06.21 20:56:43)
{{hr}}●膨らみます    しのり1さん  

元々使っていた機体はなんだったんでしょ(･ｖ･;)
(2006.06.21 22:57:29)
{{hr}}●Re[1]:疑問(06/21)    だっちんZさん  

＞あさぎりさん
＞件のCMを見たこと無いので分かりませんが（＾＾；
＞私の場合，手の上に乗せて，縦目横目を入れた後，水平に切って行きますが・・
＞この方が，みそ汁とかに入れやすいし（＾＾；
む～そうなんですか(--;)。おいら最初に水平に切らないとぼろっと落ちちゃうことがあるもんで(^^;)>。

＞とりあえず，バニングとアレンで勘定は合います。
＞アレンは戦死して，バニングは負傷しましたが・・・
となるとかなり早い段階で手配されたってことになりますよね。あとテストパイロットを投入するっていう前提になりますんで、そのあたりも・・・。
(2006.06.21 23:50:09)
{{hr}}●Re:膨らみます(06/21)    だっちんZさん  

＞しのり1さん
＞元々使っていた機体はなんだったんでしょ(･ｖ･;)
気になりますでしょ？
(2006.06.21 23:50:53)
{{hr}}●Re:疑問(06/21)    ぴよんせさん  

どうもモルでございまうす♪

＞2人パイロットが不足しちゃうわけですが・・・
＞はて(--)？

ダミープラグて、何の話だ冬月（ーｗー；）

＞おとうふ

まづ、斜めに・・・

入れるわけないだろ碇（ーｗー；）
(2006.06.22 02:06:31)
{{hr}}●Re[2]:疑問(06/21)    あさぎりさん  

＞＞とりあえず，バニングとアレンで勘定は合います。
＞＞アレンは戦死して，バニングは負傷しましたが・・・
＞となるとかなり早い段階で手配されたってことになりますよね。あとテストパイロットを投入するっていう前提になりますんで、そのあたりも・・・。

個人的推測ですが，おそらく機体を要求したのはシナプスです。（劇中で，コーウェン准将との連絡の場面があります。）ならば，その時点でのトリントン基地の状況は詳細には分からないでしょう。
つまり，トリントン基地のパイロットの状況は分からないと思われ，「誰がパイロットになるかについては，とりあえず不問だった」と考えられます。（実際，試作1号機のパイロットをバニングにキメさせているわけですから）

で，補充パイロットがかつてのバニング小隊のメンバーであった，ということから，バニングらがパイロットとして選ばれたという事だと思います。（昨日は，試作1号機のパイロットを考慮していませんでしたが＾＾；）

なお，有事下ではテストパイロットが戦線復帰する事も多いです。軍のテストパイロットとメーカーのテストパイロットでは，若干意味合いが異なりますし，一般的に軍のテストパイロットは，腕の確かな人が多いです。
(2006.06.22 04:28:51)

{{hr}}●Re:疑問(06/21)    lay-downさん  

＞パイロット不足

では、俺は手続きとコストの問題で。

戦艦規模で必要なＭＳの数は部隊単位でその相当数を申請。
コストや、予備機器の手配・整理、搬入などを考えて行なう。

パイロットは、手荷物と書類で合流が可能。

所持ＭＳは全て出撃することが条件ではないので、部隊予算に合わせて、
申請数は決定する。

物語における描写はとりあえず念頭に置かずに考えましたが、どうでしょう？

(2006.06.22 08:39:01)

{{hr}}●Re[1]:疑問(06/21)    だっちんZさん  

＞ぴよんせさん
＞＞2人パイロットが不足しちゃうわけですが・・・
＞＞はて(--)？
＞ダミープラグて、何の話だ冬月（ーｗー；）
ん～生々しいダミープラグだったらやだなぁ（なにそのソロモンエクスプレスのエルメス）。

＞＞おとうふ
＞まづ、斜めに・・・
あ～まーぼちゃんの時はそうしますね。表面積が多くなって味が絡みやすいので（←おおうそ）。
(2006.06.22 20:47:16)
{{hr}}●Re[3]:疑問(06/21)    だっちんZさん  

＞あさぎりさん
＞個人的推測ですが，おそらく機体を要求したのはシナ
＞プスです。（劇中で，コーウェン准将との連絡の場面
＞があります。）ならば，その時点でのトリントン基地
＞の状況は詳細には分からないでしょう。
タイミング的なものが記憶があいまいなのですが、となればMSと補充要員の手配はアレンがまだ生きている段階ということっすかね(--)？となればカレント小隊もまだいたわけですからますます「む～ん(--)」でございます。

＞なお，有事下ではテストパイロットが戦線復帰する事
＞も多いです。軍のテストパイロットとメーカーのテス
＞トパイロットでは，若干意味合いが異なりますし，一
＞般的に軍のテストパイロットは，腕の確かな人が多いです。
ふ～む(--)。テストパイロットの腕云々ということではないのですよねぇ、引っかかってる部分。んでも「有事下ではテストパイロットが戦線復帰する事も多い」ということとのことですからおかしくはないか・・・(--)。
(2006.06.22 20:53:36)
{{hr}}●Re[1]:疑問(06/21)    だっちんZさん  

＞lay-downさん
＞＞パイロット不足
＞物語における描写はとりあえず念頭に置かずに考えましたが、どうでしょう？
む～ん(--)。基地の状況がわからない状態で手配されたのであれば、MS5機はアルビオンの最大MS搭載数を考えた上でのことだろうと。しかしパイロットが3名って点は、もしかすると基地にパイロットが残っていないかもしれないことを考えるとやっぱり引っかかるんすよね。パイロットがいなけりゃMSは動かせないからそれなら3機で良い気がするんですよ。
(2006.06.22 21:03:34)
{{hr}}●Re[4]:疑問(06/21)    あさぎりさん  

＞タイミング的なものが記憶があいまいなのですが、となればMSと補充要員の手配はアレンがまだ生きている段階ということっすかね(--)？となればカレント小隊もまだいたわけですからますます「む～ん(--)」でございます。

トリントン基地のパイロットを全て連れて行くわけにも行かないでしょう。カレント小隊，バニング小隊以外にも所属部隊はいたと思われます（撃破されたMSの機体数から）から，結果的に「バニング小隊に白羽の矢が立った」ということだと思いますよ。
これは，ウラキが自らシナプスに申し出たことも含めてですけど。

＞ふ～む(--)。テストパイロットの腕云々ということではないのですよねぇ、引っかかってる部分。んでも「有事下ではテストパイロットが戦線復帰する事も多い」ということとのことですからおかしくはないか・・・(--)。

軍のテストパイロットは，企業からの出向（エリオット・レムなど）と異なり，あくまで軍属ではなく，軍人ですからいざとなれば戦場に立ちます。

ぶ・分割します（汗
(2006.06.23 07:29:33)
{{hr}}●続き    あさぎりさん  

＞基地の状況がわからない状態で手配されたのであれば、MS5機はアルビオンの最大MS搭載数を考えた上でのことだろうと。

これはその通りだと思います。

＞しかしパイロットが3名って点は、もしかすると基地にパイロットが残っていないかもしれないことを考えるとやっぱり引っかかるんすよね。パイロットがいなけりゃMSは動かせないからそれなら3機で良い気がするんですよ。

これは，個人的にノーと考えています。仮に3人のパイロットしか残っていなくても，MSの数は多くても問題ありません。
逆に予備機ができる分都合がいいんです。
いつトラブルが出てもおかしくない試作1号機に加え，運用時矢面に立つのが十分想定できるジムカスとジムキャは，損傷する可能性が非常に高く，その予備機（あるいは予備部品）という意味合いでも，配備数は多い方がいいです。
Ζで強奪したMk-2をバラしたのは，運用する機体の予備部品にするためですし，パトレイバーで3号機を保持していても運用人員が居ませんでしたが，部品取りとして活用していました。実は，試作機や実験機を2機以上建造するのはそういった意味合いが強いです。
(2006.06.23 07:30:14)
{{hr}}●Re:続き(06/21)    とっぱさん  

＞仮に3人のパイロットしか残っていなくても，MSの数は多くても問題ありません。逆に予備機ができる分都合がいいんです。

ヅダもそんな感じですね。予備の４号機が１機あるし。
モンシア達は確か「休暇中に呼び出された」とか言ってませんでしたっけ？そういう意味でもやはり別機体だった可能性が高いでしょう。

(2006.06.23 08:04:51)
{{hr}}●Re[2]:疑問(06/21)    lay-downさん  

だっちんZさん
＞パイロットがいなけりゃMSは動かせないからそれなら3機で良い気がするんですよ。
-----
アサギリさんに答えを書かれてしまいましたねぇ（笑）。
書き込みが足りないかとも思ったんですけど。

ＭＳの補充に掛かる手間と時間に比べて、パイロットの補充は圧倒的に早く
処理できますから、手間の掛かるＭＳを優先して発注・納入するでしょう。

大戦時下よりもＭＳ供給は早いでしょうし。
戦闘で被弾・破損した場合にも、パイロットが無事なら予備ＭＳで
再出撃も出来ますしね。

(2006.06.23 08:45:48)
{{hr}}●Re:疑問(06/21)    だっちんZさん  

まとめてレス(^^;)。

ん～仰っていることはわからいでもないのですが、どうもしっくりこないのですよねぇ。おいらがこの手のものに詳しくないからってが大きいのでしょうけど・・・orz。

おそらくは追撃戦を想定して手配したのだと思いますが、敵の数があの時点では不明だと思うのです。確かに予備機として運用しても良いでしょうけど、GP02が戦闘には加わらないだろうという予測があったにしても、1個小隊を前提とするのはなんか戦力不足なんじゃないかなぁと。

それに6機運用でも3機運用（残りは予備機）でも可能な様にというのはどうも曖昧な気がするんですよ（加えて予備3機は多すぎな気がします。6機ならば稼動4機で予備2機位が妥当では？）。なのでシナプス艦長はどちらかに決めて要請したんではないかと。んで先の戦力～のことから考えると6機運用（2個小隊）のつもりだったのだと思ってます。

そう考えると（前に書きましたが）、トリントン基地のテストパイロットはあさぎりさんのコメントにある様にかなりの数がいたはずで、（あの時点では）全てをそのパイロットを当てることも可能であったと思います。しかし補充の人員を要請しているわけですよね？となれば・・・

１．パイロット6人を要請したが（時間的に）3人しか間に合わなかった
２．パイロット6人を要請して6人来たが（バニング達を連れて行くので）3人を残した
３．最初から3人の要請だった（あと3人はトリントン基地のテストパイロットを考えていた）

・・・のどれかかなぁと。この中からだと3かな？実際に敵と交戦したバニング達テストパイロットと実戦経験豊富な（ですよね？たぶん）モンシア達の混成チームを考えてのことなんじゃないかなぁとかなんとか(^^;)>。
(2006.06.23 14:30:05)
{{hr}}●Re:疑問(06/21)    だっちんZさん  

あと蛇足になりますが、おいらとしては”この場合”は運用MS数＜パイロット数の方が都合が良いと考えております。確かに手配時はMS調達の方が時間がかかるかもしれません。しかし実際に運用するとなるとパイロットが負傷した場合とMSが戦闘不能になった場合では前者の方が致命的だと思うのです（MSはパーツがあれば修理可能ですが、人間はそうもいきませんので）。今回は戦艦一隻で移動して追撃するわけなので。もちろんこれが基地や特定の戦場なら話は異なると思います。(2006.06.23 14:30:20)
{{hr}}●だっちん - (2006年06月23日 21時29分10秒)
移転どもすまんですm(__)m。

おいらは一度頭を整理する為にも時系列でざっと書いてみた方が良いかなぁと思ったりしてます。そうすればシナプスのおっさんが考えていたことがわかるかなぁ・・・わかんねぇだろうなぁ(^^;)（おっさん古すぎ）。
{{hr}}●あさぎり - (2006年06月23日 21時39分00秒)

とりあえず，私はパワーダウンしてますので，本日は編集済みのデータだけ投入して寝ます（苦笑
明日以降，ネタを展開したいと・・・（＾＾；
{{hr}}●ＶＥＮ×２ - (2007年08月04日 12時28分31秒)

アルビオン隊について、私なりの見解を書いておきます。

・ジムカスタム３、ジムキャノン２補給の内訳
実際使うのはジムカスタム２、ジムキャノン１だけで、余ったカスタムとキャノンはそれぞればらしてパーツ取りだと思います。勿論パーツは別個に納入してる筈なので、予備機の可能性もあります。少なくともゲームのように参入した機体全てを出撃させるといったことはまず考えられないでしょう。

・補充パイロット
モンシア、アデル、ベイトの３人だったと思います。こちらも同様ＭＳパイロット全員が艦を空けるといったことは考えがたいと思います。以前乗っていた機体からは搭乗データ（スコアやＯＳの個人情報など）は持ち込んでるでしょう。

・ガンダム試作１号機の扱い
これはジムカスタムなどとは別格の扱いだと思います。これまでのゲーム類から推測するに「１個小隊は３機まで」というルールを考慮するとバニング隊（カスタム×２+キャノン）とウラキ少尉（１号機ソロまたは支援としてバニングのカスタム、キースのキャノンで最大３機）という組み合わせが自然ではないでしょうか？

・コウとキースの扱い
パイロット候補生のはずなのでモンシア隊とは別、多いほうがいいに関しては補充パイロットの項参照。

ところでアルビオン隊にザクⅡってありませんでしたっけ？あれはトリントン基地の配備だったかな･･･

以上です。

{{mcomment}}